評(píng)述性新聞，有的叫加注新聞。它是在敘述事實(shí)的同時(shí)或中間，用另一種口吻明顯地加上作者的評(píng)論、分析、批注。這種評(píng)論、分析或批注，類似電影中的旁白，給人以引導(dǎo)或啟迪的作用。 這樣說(shuō)，有的同志會(huì)問(wèn)：“寫(xiě)新聞不是反對(duì)議論，強(qiáng)調(diào)用事實(shí)說(shuō)話嗎？”誠(chéng)然，新聞報(bào)道肩負(fù)傳遞信息的作用，而且有些消息只告訴讀者新發(fā)生或新發(fā)現(xiàn)的某某事實(shí)就夠了。在這種情況下，新聞寫(xiě)作只用事實(shí)說(shuō)話，不需要什么評(píng)論。但是，有些新聞事實(shí)只是就事論事地報(bào)道又不夠了。只有抓住事實(shí)發(fā)議論、說(shuō)出看法或見(jiàn)解，才能“講”清、“講”深，點(diǎn)明問(wèn)題的關(guān)鍵，提出發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律，事物的本質(zhì)。人們把上的這種評(píng)論稱為“畫(huà)龍點(diǎn)睛”之筆，是頗有道理的。所以，有的同志說(shuō)：“只‘畫(huà)龍’不‘點(diǎn)睛’的記者，不是高明的記者。我們很需要學(xué)點(diǎn)‘畫(huà)龍點(diǎn)睛’的筆法。” 寫(xiě)評(píng)述性新聞，先應(yīng)弄清新聞中的評(píng)論與事實(shí)的關(guān)系，進(jìn)而把評(píng)述性新聞同評(píng)論區(qū)別開(kāi)。上的評(píng)論，包括、短評(píng)、編后和編者按等體裁，其寫(xiě)作或者是從分析社會(huì)生活和實(shí)際工作中的重要問(wèn)題入手，或者是評(píng)論某一問(wèn)題、某一事件，闡述黨的有關(guān)方針政策，反映編輯部的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和主張。各級(jí)黨委機(jī)關(guān)報(bào)的，一般是代表同級(jí)黨組織發(fā)言的。總而言之，上的各種評(píng)論，都以發(fā)表言論為主。可是，評(píng)述性新聞仍然是消息而不是評(píng)論。它“源于事實(shí)，依托事實(shí)”，不能脫離新聞事實(shí)去空發(fā)議論。因此，評(píng)述性新聞寫(xiě)作是以事實(shí)為基礎(chǔ)，從事實(shí)出發(fā)去議論。新聞中的評(píng)論，還要言簡(jiǎn)意賅，切忌“事實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)，議論一大篇”。 第一，新聞中的評(píng)論，不應(yīng)是空洞的，更不該是硬貼上去的標(biāo)簽，是從報(bào)道的事實(shí)中引伸出來(lái)的“道理”，而且要得出自然而然的結(jié)論。寫(xiě)得好，新聞中的評(píng)論，可以啟人深思。上個(gè)世紀(jì)八十年代中期，記者曾寫(xiě)過(guò)題為《如此奇怪的‘進(jìn)出口’貿(mào)易》的評(píng)述性新聞，該文主要揭露了某市化工進(jìn)出口分公司牽線搭橋，讓市里的二輕局和另一個(gè)城市的塑料公司先后六次與港澳地區(qū)的三家公司的商人簽約，購(gòu)買了一批高壓聚乙烯。然而，這批“進(jìn)口貨”是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的。它并沒(méi)經(jīng)過(guò)海關(guān)口岸，根本就沒(méi)有離開(kāi)過(guò)中國(guó)的倉(cāng)庫(kù)，最后卻完全用外幣支付，使港澳商人住白白賺了五十多萬(wàn)美元。新聞在列舉上述的大量事實(shí)之后寫(xiě)道： “分公司為什么要如此盡力地幫港澳的公司商人從事買空賣空活動(dòng)呢？為什么這筆交易如此順利呢？要翔實(shí)地回答這些問(wèn)題，還有待于有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查。然而，至今還有人認(rèn)為這筆交易是‘三方滿意’的事。港澳三家公司商人賺了錢；外貿(mào)沒(méi)有吃虧——分公司不但沒(méi)有少賣錢，還收了部分傭金；進(jìn)貨企業(yè)占了便宜——從國(guó)內(nèi)‘進(jìn)口’貨物，可不交進(jìn)口稅和工商稅。這兩項(xiàng)稅共計(jì)630萬(wàn)元人民幣。也就是說(shuō)，三方都占了我們國(guó)家的便宜。這種企業(yè)占小便宜、國(guó)家吃大虧，外商占便宜、我國(guó)人民吃虧的事，以后再也不要干了！” 新聞中這樣的評(píng)論，既順理成章，又“一針見(jiàn)血”。在當(dāng)時(shí)我國(guó)實(shí)行對(duì)外政策的新形勢(shì)下，它對(duì)某些人如同“背上擊一猛掌”，也是敲了一聲警鐘。 第二，寫(xiě)好評(píng)述性新聞，又要立足一點(diǎn)，放眼全局。心里有了大局，才能跳出行業(yè)的狹窄的眼光而遠(yuǎn)眺四面八方，突破地區(qū)的圈子而縱覽全局，從平凡小事中看到它對(duì)社會(huì)具有的普遍意義，從別人司空見(jiàn)慣的事物中發(fā)現(xiàn)它的光彩，從事物的現(xiàn)狀中預(yù)見(jiàn)到它的未來(lái)或發(fā)展的趨勢(shì)。 同志在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為寫(xiě)的一些評(píng)述性新聞，都有這個(gè)特點(diǎn)。他雖然寫(xiě)的是戰(zhàn)訊，卻跳出了寫(xiě)一般軍事動(dòng)態(tài)的局限，緊緊地把握住戰(zhàn)爭(zhēng)的全局，通過(guò)一個(gè)戰(zhàn)役或一個(gè)戰(zhàn)果，精辟地分析了整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的、軍事形勢(shì)，深刻地了中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的必勝趨勢(shì)，鼓舞了廣大軍民的斗志。以《中原我軍占領(lǐng)南陽(yáng)》這則新聞為例。在報(bào)民解放軍占領(lǐng)南陽(yáng)之后，引古論今指出南陽(yáng)是兵家必爭(zhēng)之地，點(diǎn)出我軍解放南陽(yáng)的重要意義。新聞最后評(píng)論指出： “南陽(yáng)守?cái)惩趿柙平y(tǒng)率的軍隊(duì)是第二軍、第六十四軍以及一些民團(tuán)，現(xiàn)向襄陽(yáng)逃竄。襄陽(yáng)也是的一個(gè)所謂‘綏靖區(qū)’，第一任司令官康澤被俘后，接手的是從新疆調(diào)來(lái)的宋希濂。最近宋希濂升任了徐州的副總司令兼前線指揮所主任去代替原任的杜聿明。杜聿明則剛從徐州飛到東北，一戰(zhàn)慘敗，又逃到了葫蘆島。王凌云到襄陽(yáng)，大概是接替宋希濂當(dāng)司令官。但是從南陽(yáng)到襄陽(yáng)，并沒(méi)有走得多遠(yuǎn)，襄陽(yáng)還是一個(gè)孤立據(jù)點(diǎn)，王凌云如不再逃，康澤的命運(yùn)是在等著他的。” 這樣高屋建瓴的評(píng)述，使讀者既見(jiàn)“樹(shù)木”，又見(jiàn)“森林”，從而認(rèn)清整個(gè)南部戰(zhàn)線發(fā)展的趨勢(shì)和軍隊(duì)走投無(wú)的。實(shí)踐證明，寫(xiě)評(píng)述性新聞，立足一點(diǎn)容易做到，要放眼全局非下一番研究功夫不可。 第三，評(píng)述性新聞的寫(xiě)作，通常是采用夾敘夾議的手法。有的邊敘事邊評(píng)議。有的評(píng)論又放在新聞的結(jié)尾。總之，不管怎么寫(xiě)，敘述事實(shí)和評(píng)論要做到水乳交融，匯為一體。新聞中這種評(píng)論，可以是作者直接發(fā)言，也可借助他人的話來(lái)。 記者在新聞寫(xiě)作中經(jīng)常采用“這里的觀察還認(rèn)為”“權(quán)威人士透露”“據(jù)消息靈通人士說(shuō)”等等，都是引用所謂第三者的話來(lái)評(píng)論新聞報(bào)道的事實(shí)。這比記者“站”出來(lái)發(fā)議論，顯得“客觀”些、“權(quán)威”些，也更有力些。我們寫(xiě)評(píng)述性新聞雖然很少用袁惟仁老婆這種手法，但是用專家或群眾的議論來(lái)評(píng)述是不少見(jiàn)的。 例如，上個(gè)世紀(jì)八十年代曾被評(píng)為全國(guó)好新聞的《我國(guó)八億農(nóng)民搞飯吃的舊局面開(kāi)始發(fā)生了變化》一則消息，首先列舉一連串有力的數(shù)據(jù)，說(shuō)明當(dāng)前農(nóng)村有一億左右的農(nóng)民已經(jīng)從糧食種植業(yè)中轉(zhuǎn)移到養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)、經(jīng)濟(jì)作植業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品運(yùn)銷業(yè)等商品生產(chǎn)中。同時(shí)又通過(guò)數(shù)字的鮮明對(duì)比，用事實(shí)說(shuō)明在這種新的形勢(shì)下，糧食生產(chǎn)也獲得了可喜的成就。全國(guó)糧食總產(chǎn)量不僅沒(méi)有減少，反而有較大幅度的增長(zhǎng)。新聞最后引一些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)專家的話說(shuō)： “人們都還記憶猶新，在那個(gè)單打一抓糧食的年代，許多省市區(qū)為了達(dá)到糧食增產(chǎn)的目的，砍果樹(shù)，伐桑麻，開(kāi)山劈嶺，攔潮圍海，造田又造田，種糧還種糧，結(jié)果并沒(méi)有給全國(guó)人民帶來(lái)豐富的食品。現(xiàn)在，按照黨的現(xiàn)行政策辦事，不用八億農(nóng)民都去搞飯吃了，結(jié)果大家反而吃得飽、吃得好。這種歷史性的變化表明，我國(guó)農(nóng)業(yè)正穩(wěn)步而健康地專業(yè)化、社會(huì)化，正在從自給半自給生產(chǎn)向著較大規(guī)模的商品生產(chǎn)，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向著現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。這種不僅關(guān)系著全國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮興旺，也關(guān)系著整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的繁榮興旺。” 這段權(quán)威性的評(píng)論，比作者“站”出來(lái)議論更有力量。它畫(huà)龍點(diǎn)睛地指明了我國(guó)農(nóng)村這一歷史性轉(zhuǎn)變的深遠(yuǎn)意義，使新聞既有了思想深度，又具有一定的理論色彩。 寫(xiě)好評(píng)述性新聞要求記者和通訊員既成為社會(huì)生活的觀察家，又是新聞事實(shí)的評(píng)論家。同時(shí)還要有較高的理論水平；要十分熟悉黨和國(guó)家的大政方針政策；要掌握全局的形勢(shì)變化；要洞察人們的思想動(dòng)向。這樣，在新聞寫(xiě)作時(shí)，方能以小見(jiàn)大，由大看小，從個(gè)別到一般，從局部到全局，高屋建瓴去評(píng)述。也只有這樣寫(xiě)出的評(píng)述性新聞才能反映出時(shí)代的脈搏、生活的激流和歷史前進(jìn)的腳步聲。
|